я ирландец - расизм в моей природе.
Господа, это только начало первой главы. Обычно неоконченные главы выставлять не в моих правилах, но по этому фандому я пишу в первый раз и поэтому это как пробный кусочек. Так что прошу не ругаться на автора за это. Окончание будет в ближайшее время, вместе с второй главой.
Название: Лето воспоминаний
Автор: Принц
Фандом: "Белорский цикл" Громыко
Пейринг: Лён/Вэрд, упоминается Лён/Вольха
Рейтинг: R
Жанр: ангст
Саммари: Что может делать дождливым летом молодой Повелитель маленькой вампирской долины, брошенный почти в одиночестве?
Дисклеймер: Всех и все имеет г-жа Громыко, я лишь поиграться взял.
Ворнинг: OOC, AU и прочие гадости
От автора: События происходят где-то между второй и третьей книгами, а Данира еще жива и Кростен на острове. Курсивом обозначены воспоминания Лёна.
***
Глава 1.(начало)
читать дальше
Название: Лето воспоминаний
Автор: Принц
Фандом: "Белорский цикл" Громыко
Пейринг: Лён/Вэрд, упоминается Лён/Вольха
Рейтинг: R
Жанр: ангст
Саммари: Что может делать дождливым летом молодой Повелитель маленькой вампирской долины, брошенный почти в одиночестве?
Дисклеймер: Всех и все имеет г-жа Громыко, я лишь поиграться взял.
Ворнинг: OOC, AU и прочие гадости
От автора: События происходят где-то между второй и третьей книгами, а Данира еще жива и Кростен на острове. Курсивом обозначены воспоминания Лёна.
***
Глава 1.(начало)
читать дальше
Повторение. Очень режет глаз. Вообще, оба предложения выражают одну и ту же мысль. Смысл оставлять в тексте оба?
она может сказать что-то совершенно невероятно
Может, имелось в виду "невероятное"? Иначе смысл предложения становится совершенно смазанным.
хоть они и любят ставить себя на десяток ступеней выше иных рас
Возможно, "других рас"? "Иных", ИМХО, здесь немножко не совсем подходит по смысловому оттенку.
В этом абзаце опять повторение - в первом предложении "дождь" и в третьем в самом начале "дождя". В третьем предложении, вообще, можно было бы и убрать, без потери смысла.
В следующем абзаце - те же повторения. Первое и воторе предложения "она", "она". Ну и дальше.
Я не спорю, грамматике этьо не противоречит, но глаза режет и напрягает, оставляя впечатление сочинения третьеклассника.
И шторм, вынудивший утлую рыбацкую шхуну, с Повелителем на борту, пришвартоваться в Леске.
"С Повелителем на борту" выделять запятыми не надо.
Дальше, смешение времен. Текст, как правило, пишут в одном времени. "Лен пил вино" - прошедшее время, "дрова потрескивают" - настоящее.
Фактологически - насколько я поняла - имеется в виду путешествие на Леск из "Верховной ведьмы"? Врятли его можно характеризовать как "зачем-то поехал в Элгар". Цель была вполне четко определена.
Вот так или примерно так. Принимать мои комментарии или нет - дело автора.
А насчет времени - во первых, время указано в шапке, а во вторых, отсчитайте позапрошлое время от опять же указанного в шапке. Поездка в Леск была в позапрошлое лето. Тогда они и с Вольхой-то знакомы не были.
А Лён остался на пристани, немного ошарашенный столь неласковым приемом. - в свете вышесказанного звучит странно.
начало ничего так)
посмотрим, что будет дальше)))
Lady Ges а вы беттой не работали?))
Я просто русский язык люблю. Так что бечу исключительно из любви к языку и сострадания к тем, кто будет все это читать после меня.
А что?
Хорошее начало, мне понравилось. Ждем продолжения
и слэээша)Главное помнить - Розенталь - это наше все!
И там же кстати написано, что это примерно треть первой главы. Еще будет продолжение первой и вторая.)